裁判在今天早上举行的英超联赛的第22轮中再次成为主角，阿森纳1：2狼队对曼联9：0南安普敦的两场比赛有三名球员，因为他“破坏了明显的进球机会”下令出现在红牌中，这引起了激烈的讨论。本文结合了分析这三个惩罚决策的合理性的规则，并希望所有粉丝都可以理性地讨论它。
首先，让我们清楚地说明：“红点包”在足球比赛规则中从未被取消！
看着规则，诸如“通过犯规破坏对手明显的目标得分机会”之类的情况，第12章“创始人”和行为不当有明确的规定：
否认目标或明显的目标得分机会（DOGSO）：
- 这样的狗狗犯规发生在罚球区域之外，将授予红牌 +直接任意球；
- 罚球区发生了这种犯规，应考虑犯规行动的主观意图：匆忙的犯规（例如标准的铲球犯规）是黄点包装；冲向匆忙的犯规（躲藏，拉动，推动人们，在不可能获得球时犯规，必须命令出现的犯规行动等）仍然必须对红点包裹进行惩罚。
裁判还需要在罚款时考虑以下因素：
case 1】
在阿森纳对狼队的上半场比赛的伤病时间里，戴维·路易斯（David Luis）在罚球区放下了威廉·何塞（WilliamJosé），而裁判克雷格·波森（Craig Posen）则获得了罚款，并派出了路易斯·红牌。可以看出，当这一事件发生在罚球区时，何塞已经将球运到罚球区并形成了一次射门，这是“显而易见的机会得分”。路易斯确实干扰了何塞，双方之间的身体接触却没有问题，何塞的跌倒在地面上没有问题。
但是，正如英超吹口哨克拉滕伯格所说的那样，罚款无疑是正确的，但这种犯规是路易斯（Louis）试图接近何塞（Jose）造成的意外犯规。它不构成“匆忙”的狗狗，应受到惩罚。罚款 +黄牌，而不是红点包。值班裁判Posen首次对Red Dot套餐处罚，Var Jonathan Moss在验证重播后没有干预，他说他认为红牌并不明确而明显的误判。有争议的。
case 2】
在下半场的第72分钟，莱诺在罚球区外犯规，裁判员也命令他出现。这种罚款是非常正确的，因为当Leno手球，球在点球区跑时，如果Leno没有手球并错过球时，狼队的球员很可能能够控制球。它直接构成了目标得分机会，可以单杆面对空目标，因此莱诺的手球这次通过手球犯规阻止了对手明显的进球机会，应该通过红牌直接送出。 （注意：当罚球区以外的手球时，并非所有守门员都应该被送出）
case 3】
在曼联对南安普敦的比赛第82分钟，贝德纳雷克（Bednarek）放下了武术，后者独自面对守门员。值班裁判迈克·迪恩（Mike Dean）果断地判给了点球，亲自观看重播后，他会直接送出一张红牌。通过重播，可以看出，武术运球并独自面对守门员，这无疑是一个显而易见的进球机会，而贝德纳雷克则“用手和脚”，绊倒了人们，而没有抓住球 +螺丝的情况人们，这是罚球区“赶往某人”的狗狗犯规，因此红点包装是正确的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.cn4d.com/html/tiyuwenda/9531.html
